| 06-01-2026 21:16:32 | ||
|---|---|---|
|
selivio
|
Noordelijke GTW's, mindere mate de Limburgse GTW's en de MLL GTW's (was vrij tot zeer beperkt), As we speak de oostelijke GTW's, binnenkort de Vechtdal-GTW's en de Kippenlijn FLIRTS (PROTOS had ook al klaar moeten zijn eigenlijk, en met de originele planning zouden die ook maar 16 jaar zijn). Laatst bewerkt door selivio op 06-01-2026 21:17 |
|
| 07-01-2026 01:58:07 | ||
|---|---|---|
|
thom
|
|
|
| 07-01-2026 11:16:27 | ||
|---|---|---|
|
Muizeneus
|
Ik weet niet precies wat jij met 'vroeger ' bedoelt, maar ik ken nauwelijks materieel dat na 30 jaar al buiten dienst ging. Mat '36/46 en Plan E, daar houdt het voor mij zo ongeveer mee op.... |
|
| 07-01-2026 11:28:18 | ||
|---|---|---|
|
BVisser
|
Plan D, Plan K en Plan N gingen al na 24-26 jaar buiten dienst. |
|
|
advertentie |
| 07-01-2026 12:30:17 | ||
|---|---|---|
|
thom
|
Mat'54 is ook niet veel ouder geworden., maargoed, dat was al die jaren het geijkt plan. Laatst bewerkt door thom op 07-01-2026 12:31 |
|
| 07-01-2026 20:26:21 | ||
|---|---|---|
|
Daan!
|
Ze kunnen daarna nog 18 jaar mee. Dan komen ze ergens in de periode rond 2044 aan het einde van hun levensduur. Dat is prima. |
|
| 08-01-2026 13:25:33 | ||
|---|---|---|
|
timtrein
|
Wat dacht je van de vierwagenstellen ICM, bouwjaren 1990-1994, waarvan tussen 2022 en 2025 al het nodige aan de kant is gegaan... |
|
| 08-01-2026 13:49:16 | ||
|---|---|---|
|
anton_
|
En de FYRA 😛 |
|
| 08-01-2026 14:15:37 | ||
|---|---|---|
|
Ehvdegekst
|
SM90 was eigenlijk niet de bedoeling dat deze kwam. Alleen de nieuwe techniek wilde men wel uittesten. Vandaar dat het bij deze 9 stellen is gebleven |
|
| 08-01-2026 15:19:08 | ||
|---|---|---|
|
Daan!
|
Maar hoe erg is het dat materieel eerder uit dienst gaat dan 35/40 jaar? |
|
| 08-01-2026 16:22:07 | ||
|---|---|---|
|
geert
|
De vervolg bestelling van SM90 werd uiteindelijk DD-IRM tegenwoordig na verlenging bekend onder de naam VIRM. En daar is veel gebruik gemaakt in het ontwerp van de ervaringen met SM90 Laatst bewerkt door geert op 08-01-2026 16:22 |
|
| 08-01-2026 17:07:35 | ||
|---|---|---|
|
Daan!
|
Tuurlijk; de vervolgbestelling van SM90 werd IRM. En jij zegt dat anderen aan geschiedvervalsing doen? |
|
| 08-01-2026 17:35:46 1 | ||
|---|---|---|
|
thom
|
Enige wat hij zegt is dat er geen vervolg serie besteld is van SM90 na de prototype serie. Dat de techniek voor een deel in IRM beland is maakt dat nog geen vervolg bestelling van SM90 natuurlijk, maar dat is wel gewoon een andere type trein. |
|
| 08-01-2026 18:53:27 | ||
|---|---|---|
|
Daan!
|
Staat hier toch? |
|
| 08-01-2026 19:01:47 | ||
|---|---|---|
|
geert
|
Daar had ‘doorontwikkeld tot DD-IRM’ moeten staan |
|